En un fallo de Corte de Apelaciones de Puerto Montt se rechazó la acción de protección presentada por el concejal Enrique Alejandro Soto Díaz contra la Ilustre Municipalidad de Castro. Soto alegaba que se le impidió participar de manera telemática en dos sesiones del Concejo Municipal, afectando sus derechos civiles y políticos, así como la percepción íntegra de su dieta como concejal.

 

El concejal Soto se encontraba en la comuna de Peumo los días 1 y 2 de febrero de 2024, acompañando como espectador a la selección de fútbol de Castro en un torneo nacional de fútbol amateur. Solicitó participar en las sesiones del Concejo Municipal de Castro de manera telemática, como había sido permitido durante la pandemia de COVID-19. Sin embargo, su solicitud fue denegada, y Soto argumentó que:

 

La Municipalidad de Castro, representada por el abogado Juan Manuel Castro Aburto, alegó que la acción de Soto era extemporánea, ya que fue presentada más de 30 días después de los hechos. Además, se basaron en un dictamen de la Contraloría General de la República de noviembre de 2023, que establecía que las sesiones telemáticas del concejo no estaban permitidas una vez finalizada la alerta sanitaria.

 

El Tribunal aceptó estos argumentos, rechazando la acción de protección por extemporaneidad y confirmando que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la municipalidad. Además, el Tribunal destacó que Soto no cumplió con las tres sesiones mensuales reglamentarias, lo que justificaba la no percepción completa de su dieta.

 

Fuente:

Poder Judicial