En un concejo extraordinario llevado a cabo este lunes, el alcalde de Ancud, Carlos Gómez, respondió a la petición de renuncia realizada por los concejales de la comuna. Durante la sesión, los ediles expresaron sus opiniones y preocupaciones sobre el liderazgo y la gestión del alcalde, generando un intenso debate.

El alcalde Gómez defendió su posición, argumentando que cada actor político tiene distintos roles y aspiraciones en la política, y que la decisión de renunciar recae en la persona que ocupa el cargo. Además, mencionó que existen instrumentos dentro del Concejo para permitir que un alcalde se defienda de acusaciones, y que estos deben ser utilizados de manera adecuada.

«Yo tengo la tranquilidad, de que hemos hecho las cosas que hemos podido hacer. Aquí queda demostrado que el problema no necesariamente es de administración, sino que el problema es un problema estructural” señaló el jefe comunal de Ancud.

Por su parte, el concejal Alex Muñoz manifestó su descontento con el liderazgo del alcalde, considerándolo insuficiente para conducir la comuna. “El alcalde el día de hoy definitivamente es una autoridad que no tiene liderazgo para poder conducir la comuna, el pensar de nosotros es que él debiera dar un paso al costado en renunciar a la alcaldía de Ancud” indicó Muñoz.

El concejal Andrés Ibáñez expresó la necesidad de una pronta resolución en este asunto, mencionando que se espera tener noticias sobre una posible presentación al Tribunal Electoral Regional en la primera quincena de junio. Ibáñez también destacó la falta de liderazgo en la comuna, señalando que Ancud es como «una embarcación con el timón quebrado».

La concejala Ruth Guineo respaldó la solicitud de renuncia al alcalde, argumentando que existen pruebas suficientes que respaldan esta decisión. Según Guineo, el Consejo Municipal ha alzado su voz de manera contundente en este sentido.

Por su parte, el concejal Samuel Mandiola criticó la gestión del alcalde, mencionando un déficit en su desempeño y señalando que, a pesar de las dificultades estructurales, las reglas son iguales para todos. Mandiola hizo hincapié en que el alcalde cuenta con una amplia trayectoria política y, por lo tanto, no debería ser ajeno a las situaciones actuales.

Finalmente, el concejal Rubén González Villar planteó que el juicio de remoción podría ser una opción a largo plazo, pero enfatizó que la salida del alcalde, ya sea por voluntad propia o forzada, no solucionaría la deuda y los problemas que enfrenta la educación en Ancud. González sugirió que la falta de apoyo por parte del gobierno podría estar relacionada con la permanencia del alcalde Carlos Gómez.

“El camino largo va a ser el juicio de remoción. También entendemos y en más de una oportunidad se dijo que la salida del alcalde ya sea por la razón o por la fuerza, no es obviamente la solución de la deuda. Por el tiempo que se llevan haciendo gestiones desde que esto colapsa desde el año pasado en septiembre, entendemos que el gobierno con sus distintas autoridades no ha querido apoyar a la educación en Ancud y esto probablemente es porque está el alcalde Carlos Gómez”.