En una resolución sorpresiva, el tribunal —que anteriormente había fallado en contra de la iniciativa— acogió un recurso de casación presentado por pescadores de Totoralillo Norte. Con esta decisión, la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la minera vuelve a estar vigente de forma provisional.

ANTOFAGASTA. – El largo y complejo historial judicial del proyecto minero-portuario Dominga sumó hoy un capítulo que nadie en el sector legal preveía. En un vuelco calificado como «inédito», la Corte de Apelaciones de Antofagasta ordenó elevar el caso a la Corte Suprema, una decisión que, en la práctica, devuelve la vigencia a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la iniciativa propiedad de Andes Iron.

Lo paradójico de la resolución radica en que fue la misma Corte la que, en febrero pasado, había anulado lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental, complicando el futuro del proyecto. Sin embargo, tras analizar el recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Totoralillo Norte —quienes apoyan la ejecución de la obra—, el tribunal optó por validar el trámite y permitir que el máximo tribunal del país sea quien entregue la palabra definitiva.

El factor social: «Basta de politizar»

El gremio de pescadores, uno de los actores locales más activos en la defensa del proyecto por el impacto económico esperado en la zona, celebró la medida. Raúl Julio, presidente del sindicato, fue enfático al señalar el agotamiento de la comunidad frente a la extensión del conflicto.

«Estamos cansados de la incertidumbre y la espera. Los tribunales ya establecieron que el proyecto cumple con la normativa ambiental. ¡Basta ya de politizar un proceso que lleva más de 12 años!», manifestó Julio mediante un comunicado oficial.

Los trabajadores exigen no solo el fin de la «judicialización y la burocracia innecesaria», sino que instan a las autoridades a permitir el inicio de las obras para reactivar la economía de la zona norte de la región de Coquimbo.

Un ícono de la «permisología»

El caso Dominga se ha transformado en el emblema nacional de las dificultades que enfrentan las grandes inversiones en Chile debido a la denominada «permisología». Con más de una década de tramitaciones, rechazos administrativos y reveses judiciales, el proyecto se mantiene en una zona gris que parece no tener fin.

Cabe recordar que el mes pasado el tribunal había anulado por unanimidad una resolución que obligaba a una nueva votación del proyecto, argumentando que dicha aplicación era «improcedente». No obstante, la persistencia tanto de la empresa Andes Iron como de los grupos locales a favor ha evitado el cierre definitivo del expediente.

¿Qué viene ahora?

Con la RCA nuevamente en vigencia práctica mientras se resuelve el fondo del asunto, la atención se desplaza ahora a Santiago. Será la Corte Suprema la instancia encargada de revisar la sentencia de la Corte de Antofagasta y determinar, de una vez por todas, si el proyecto cumple con los estándares necesarios para iniciar su construcción o si debe ser archivado de forma permanente.