Tras semanas de desencuentros por la inasistencia del candidato republicano a instancias previas, ambos aspirantes a La Moneda se reunieron en los estudios de Radio Cooperativa. El debate, marcado por las demandas de la sociedad civil, evidenció dos caminos opuestos para enfrentar la pobreza: un Estado robusto y recaudador versus uno facilitador y austero.

Por Redacción Política | Jueves 27 de noviembre de 2025

En una mañana clave de cara al balotaje del próximo 14 de diciembre, la candidata del oficialismo, Jeannette Jara (PC), y el abanderado del Partido Republicano, José Antonio Kast, se vieron las caras por primera vez tras la primera vuelta. El escenario fue el Primer Foro Social Presidenciales 2025, organizado por Radio Cooperativa junto a seis organizaciones de la sociedad civil, entre ellas el Hogar de Cristo y Techo Chile.

El encuentro, moderado por Cecilia Rovaretti, no solo sirvió para discutir urgencias sociales como la pobreza, la migración y la vivienda, sino que rompió el hielo tras una «áspera antesala» marcada por la estrategia de ausencia mediática de Kast y el endurecimiento del discurso del comando de Jara.

Diagnósticos compartidos, recetas opuestas

Si bien ambos candidatos reconocieron la gravedad de la crisis hídrica y el estancamiento de la pobreza —que según Catalina Litín, de la Fundación Superación de la Pobreza, podría superar el 24% en su medición multidimensional—, las soluciones propuestas expusieron sus diferencias ideológicas estructurales.

Jeannette Jara apostó por un Estado presente y activo. En materia hídrica, defendió la inversión pública en embalses y desaladoras para terminar con el suministro vía camiones aljibe. Su propuesta económica social se ancló en la creación de un Ingreso Vital de $750.000 y un «Monotributo Social» para formalizar a los emprendedores, enfatizando que para lograr estas metas se requieren más recursos permanentes vía impuestos. «El 70% de las personas en campamentos están en comités de vivienda, no viven ahí por opción», retrucó Jara, desmintiendo la tesis de la «fila» y comprometiendo duplicar el Fondo de Seguridad Municipal.

Por su parte, José Antonio Kast centró su discurso en la eficiencia, la seguridad y la crítica a la «ideología» que, a su juicio, ha frenado el desarrollo. Cuestionó las cifras de la CASEN 2023 (situando la pobreza real en un 11,5% por el costo de arriendos) y propuso la «Operación Sitio 3.0», fomentando la autoconstrucción en terrenos urbanizados. Su visión del Estado es la de un ente «facilitador» que elimine la burocracia para que organizaciones como Fondo Esperanza gestionen los microcréditos, rechazando la creación de nuevos organismos estatales.

El punto de quiebre: Migración

Uno de los momentos de mayor contraste ocurrió al abordar la crisis migratoria, tema introducido por una participante ecuatoriana.

Kast mantuvo su línea dura: propuso un ultimátum de 104 días para que los migrantes irregulares abandonen el país voluntariamente, bajo amenaza de expulsión sin retorno. «La seguridad es la principal urgencia social», enfatizó, vinculando la intervención en campamentos con la erradicación del crimen organizado.

Jara calificó la propuesta de expulsión masiva como «populista e inviable». En su lugar, abogó por un empadronamiento obligatorio que distinga a quienes tienen arraigo laboral y familiar de quienes delinquen, argumentando que el Estado debe fortalecerse para gestionar el fenómeno, no debilitarse.

Una previa cargada de tensión política

El foro se desarrolló en un contexto de alta fricción política. José Antonio Kast llegó a la cita tras haber cancelado su participación en debates de alto perfil, como el de Mega, el programa de Don Francisco y el espacio digital Bad Boys de Franco Parisi, lo que le valió duras críticas por «esconderse» en la víspera del balotaje.

Paralelamente, el comando de Jeannette Jara ha desplegado una nueva ofensiva estratégica revelada por La Tercera, bajo la consigna «Kast es un peligro para las mujeres». En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el oficialismo busca movilizar al electorado femenino recordando el historial legislativo del republicano contra leyes de pensión de alimentos y sus posturas sobre derechos reproductivos.

Al cierre del debate, Hans Rosencrans, de la Comunidad de Organizaciones Solidarias, hizo un llamado de atención a ambos: hoy es «más difícil ser una fundación que una empresa». Mientras Jara prometió convenios plurianuales y transparencia, Kast ofreció un Estado digital para eliminar la «permisología».

Con las cartas sobre la mesa, la ciudadanía presenció dos visiones de país: la inclusión mediante regulación y gasto social de Jara, frente a la gestión, orden y fomento al privado de Kast. La carrera hacia el 14 de diciembre entra así en su recta final.