Lo que recibe el municipio por el impuesto al juego bajó 34,2% entre 2019 y 2025, según un informe de la Asociación Chilena de Casinos de Juego. El gremio culpa al auge de las apuestas online sin regulación.

Castro es la segunda comuna de Chile donde más bajaron los recursos que entregan los casinos a las municipalidades. Entre 2019 y 2025, el aporte que recibe el municipio por el impuesto específico al juego cayó 34,2%. Solo Rinconada, en la región de Valparaíso, tuvo una caída mayor: 39%.

Así lo muestra un informe de la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ), que revisó 18 comunas con casino y que Emol dio a conocer este martes 27 de octubre. En 15 de esas comunas los aportes disminuyeron. En Castro funciona el casino Enjoy Chiloé.

Cómo funciona el impuesto

Los casinos pagan un impuesto específico de 20% sobre sus ingresos por juego, una vez descontados el IVA y los pagos provisionales mensuales. Ese dinero se reparte en partes iguales entre la municipalidad donde está el casino y el gobierno regional, por lo que la caída también afecta a la región de Los Lagos.

A nivel nacional, lo que reciben los municipios por este concepto bajó 12,6%: de $37.692 millones en 2019 a $32.948 millones en 2025.

Después de Rinconada y Castro, las mayores caídas se registraron en Coyhaique (31,7%), Punta Arenas (24,3%), Talca (24%) y San Antonio (23,5%). Osorno también figura entre las comunas que recibieron menos. Solo Arica (42,8%), Los Ángeles (12,5%) y Antofagasta (11%) aumentaron su recaudación.

Menos visitas y más apuestas online

Las visitas a las salas de juego bajaron 18,2% respecto de 2019 y llegaron a 6,29 millones en 2025. En paralelo, el mercado de apuestas no autorizado alcanzó ingresos brutos por $431.489 millones en 2025, frente a $787.281 millones del mercado regulado, según estimaciones del Centro de Estudios Públicos (CEP). El mismo centro calculó en $86.298 millones la recaudación que el Estado dejó de percibir ese año.

“Cuando un casino se debilita, pierden también el municipio y el gobierno regional”, advirtió Cecilia Valdés, presidenta de la ACCJ. Las plataformas online no pagan un impuesto propio del sector. Desde el 2 de junio, el Servicio de Impuestos Internos (SII) les exige inscribirse y pagar IVA digital. Sobre ese cobro, Valdés sostuvo que “no se va a recaudar ni cerca de lo que los casinos aportan a los municipios”.

El gremio pidió “certeza jurídica urgente” y afirmó que “la situación de los casinos en Chile es crítica”.

El proyecto en el Senado

El proyecto de ley que regula las apuestas en línea fue despachado por la Cámara de Diputados en diciembre de 2023 y está en segundo trámite en el Senado. El texto original aplicaba a las plataformas el mismo impuesto de 20% que pagan los casinos. El Gobierno propuso reemplazarlo por un impuesto adicional de 3% sobre los ingresos brutos, sumado al IVA, lo que según Hacienda dejaría una carga total de 22%. La propuesta también prohíbe toda publicidad de estas plataformas, tengan o no licencia.

En Chiloé, además, la Superintendencia de Casinos de Juego declaró desierto en enero el concurso para operar un casino en Ancud.

Fuentes: Emol, informe de la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ), Centro de Estudios Públicos (CEP).